Avançar para o conteúdo principal

O veneno do Feminismo (parte 2)

 
A primeira feminista, Mary Wollstonecraft, foi grandemente influenciada pelo sadismo francês. Em 1792, publicou o Reivindicação dos Direitos da Mulher, em que tecia o “patriarcalismo histórico” e a necessidade feminina de se libertar do desejo masculino. O que não se sabe, no entanto, é que essa obra foi encomendada por seu próprio marido, William Godwin, e por seu genro, o poeta Percy Shelley, ambos pensadores de esquerda e ativistas universitários. Godwin era abertamente rival de Edmund Burke, o chamado “pai do conservadorismo”, e desejava escrever uma obra que superasse sua bibliografia. Como não tinha capacidade para tanto, usou Wollstonecraft como holofote. Eis a primeira farsa do Feminismo: foi um movimento criado por homens.

No século XIX, influenciadas pelas obras de Wollstonecraft e Flora Tristán, surgia nos EUA a “Liga das Mulheres pela Temperança”, cujo objetivo era protestar contra o uso masculino do álcool e do tabaco. Pouco tempo depois surgiam as sufragistas, que, segundo a feminista Simone de Beauvoir, nada fizeram pela conquista do voto feminino. “Tudo o que as mulheres fizeram foi, na verdade, apenas agitação simbólica [...] Todas as suas conquistas foram apenas concessões masculinas.” Amarrar-se em carruagens e protestar em praça pública não produziu qualquer efeito nas Assembleias Americanas. 

Os homens tinham o “monopólio” do voto por um simples motivo: eles conquistaram esse direito e, portanto, o mereciam. Foram eles, e não as mulheres, os responsáveis por irem às guerras e derramarem seu próprio sangue para que, derrotando os inimigos, ocupassem o território e planejassem toda a sua estrutura geográfica e política. As mulheres eram poupadas deste serviço sangrento. Os homens as estavam protegendo, não oprimindo. Porque conquistaram o voto, tinham direito se exercê-lo. 

Nem as mulheres e nem tampouco as feministas foram responsáveis por lutar pelo voto. Nenhuma fez nada que os homens fizeram. No entanto, receberam deles de bom grado o “direito” de votar. Os homens conquistavam primeiro e depois, já num período mais confortável, entregavam suas conquistas às mulheres. O Feminismo toma todas as conquistas naturais que a mulher logrou e as põe vergonhosamente em sua conta vazia. Celina Guimarães, a primeira mulher votante no Brasil, foi entrevistada por sufragistas e disse a elas: “Nada do que fiz devo a mim mesma ou a ninguém, exceto ao meu marido. Ele conseguiu o meu voto.”

No início do século XX, ainda na Primeira Onda do movimento, Margaret Sanger começou a defender a pauta abortista. Em seu livro The pivot of civilization, ela prega que as mães deveriam livrar-se de seus filhos quando bem entendessem. Sanger fazia parte da Liga Americana de Eugenia, associação que defendia o darwinismo social e a castração compulsória de judeus, negros, homossexuais, lunáticos e deficientes. Segundo Sanger, haviam raças inferiores e superiores de seres-humanos, e os inferiores deveriam deixar de existir através da castração e eliminação genocida. É provável que essa expoente do Feminismo moderno tenha influenciado amplamente as ideias de Adolf Hitler, também eugenista, cujo Partido Nacional Socialista (Nazista) também possuía uma ala dedicada ao Feminismo — a Liga Nacional das Mulheres ou Liga Feminina Nazista.

Mais tarde, feministas como Alexandra Kollontai defenderiam a ideia de que a mulher não tinha qualquer responsabilidade sobre sua prole, mas sim o Estado. Ela defendia a criação de creches para o cuidado de crianças através do ensino público. Para ela, todas as mulheres deveriam ser comunistas e socialistas, vivendo sustentadas pelo Estado ao invés dos homens. Kollontai era secretária de Vladimir Ilytch Lênin, patrono da Revolução Russa e primeiro ditador soviético, responsável pela morte de mais de duzentas mil pessoas. 

A esse mesmo governo era simpática Frida Kahlo, pintora mexicana considerada um ícone do Feminismo. Kahlo foi amante de Trotsky, braço direito de Lênin, mas dizia viver num “relacionamento aberto” lésbico e heterossexual com várias pessoas. Ela defendia o aborto e as ideias de Margaret Sanger. Seu marido, Diego Rivera, militante e guerrilheiro comunista, era tão abjeto que chegou até a comer carne humana. Ela idolatrava Joseph Stalin e chegou a pintar retratos dele. Stalin foi o maior ditador da história moderna, responsável pela morte de mais vinte milhões apenas na União Soviética. Em 1932, na Ucrânia, chegou a assassinar propositalmente quatro milhões de pessoas de fome — episódio conhecido como Holodomor.

Todas as feministas eram — e são — organicamente simpáticas ao Socialismo. Na França, Simone de Beauvoir — considerada a maior de todas as feministas — teceria inúmeros elogios aos seus amigos pessoais, Fidel Castro e Che Guevera, responsáveis por pelo menos dez mil fuzilamentos em massa.

Simone dizia que a mulher era historicamente oprimida pelo homem através das eras e que a opressão machista havia sido reforçada pelo advento do Cristianismo. Ela defendia o aborto e dizia que a gravidez era uma “opressão da Natureza.” Na década de 50, lutou para que crianças pudessem praticar sexo à partir de catorze anos, através de um projeto de lei proposto na Assembleia Francesa. Ela e seu amante-mor, o filósofo francês Jean-Paul Sartre, foram responsáveis pelo aliciamento e estupro de dezenas de crianças refugiadas, entre elas Bianca Lamblin, autora do livro Diários de uma garota malcomportada. Simone não era só admiradora do Comunismo, mas também do Nazismo. Em 1940, trabalhou para uma rádio hitlerista.

No primeiro capítulo do segundo volume do livro O Segundo Sexo, Beauvoir inaugura os estudos sobre gênero através da premissa: “Ninguém nasce mulher — torna-se mulher.” No mesmo parágrafo, ela discorre sobre como a disparidade entre masculino e feminino é puramente social, não biológica. 

Poucos anos depois de sua morte, o dr. John Money seria grandemente influenciado pelas ideias de Beauvoir. Foi ele o responsável pelo primeiro “experimento de gênero”, conhecido como Caso Reimer. Nele, um par de gêmeos foi posto aos cuidados do médico após um procedimento malsucedido de circuncisão. David, um dos meninos, acabou tendo seu pênis mutilado por um ferro quente. Entusiasmado por seus estudos feministas, o dr. Money aconselhou os pais do garoto para que o criassem como uma menina ao invés de um menino. Ele queria provar que o gênero era socialmente construído e que, acima de tudo, era uma escolha do próprio indivíduo, e nada tinha que ver com seu estado biológico. 

David foi criado pensando ser uma menina, “Brenda” — seu cabelo cresceu, vestia roupas femininas e era proibido de fazer “coisas de menino”. O resultado foi uma infância psicótica e um estado perturbador de caos familiar. Já adulto, Brenda descobriria ser David e entraria num estado de crise nervosa, suicidando-se em 2004. Seu irmão gêmeo também se matou pouco depois. Sua mãe tornou-se esquizofrênica e seu pai afundou-se no alcoolismo. Mas a experiência do dr. Money, ainda que abertamente contestada por médicos como o dr. Diamond, foi divulgada como um grande sucesso através do seu livro The Sexual Roles

As ideias de Beauvoir e Money influenciariam Judith Butler em 1998 a escrever o livro Problemas de gênero, cuja chamada “teoria de gênero” seria divulgada amplamente como fato científico e tornar-se-ia grade obrigatória em todas as escolas públicas — e algumas privadas. Também influenciaram Butler a filósofa Shulamith Firestone, autora de A dialética dos sexos, Kate Milett, autora de Política sexual, e Betty Friedan, autora de A mística feminina. Para Friedan, inclusive, o papel da mulher como dona de casa era uma prisão e uma escravidão humilhante. Ela deveria ser tudo, menos dona de casa. A questão é que Friedan nunca foi nada além de uma dona de casa.

Na década de setenta, duas advogadas feministas usariam uma garota grávida chamada Norma McCovey — a quem apelidaram “Roe” — para depor nos tribunais contra uma gangue a qual acusava de tê-la estuprado e engravidado (cf. Caso Roe Vs. Wade e o livro IPPF: A multinacional da morte, do dr. George Scala). Além da prisão do sujeito, ela exigia que tivesse o direito de abortar a criança. Seu pedido foi concedido, e assim — pela mentira e engano — o aborto foi sancionado nos EUA. Anos mais tarde, em 1990, Norma se converteria ao Cristianismo e escreveria o livro I am Roe, em que revelava as mentiras que havia corroborado e que, ao contrário do que pretendia, ela não abortou sua filha e a criou normalmente. Desde então, mais de quinhentos milhões de crianças foram abortadas no mundo, e entre elas, cerca de vinte e cinco milhões de meninas, ou seja, de mulheres. O Feminismo “conseguiu” o “direito” a algo que assassinaria as mulheres que dizia defender. Se o Feminismo não é capaz de proteger a mulher desde o ventre, então ele não serve para nada. 

Continua...




Comentários

Mensagens populares deste blogue

Meraki e Panta

Meraki   ( μεράκι) é considerada uma das mais belas palavras da língua grega. Significa: “dar parte de si em algo” ou “fazer com a alma”.  Panta  ( τα παντα)  é uma palavra que também vem do grego e significa “tudo" ou “todas as coisas”.  Você deve estar se perguntando onde quero chegar com tudo isso... Ao realizarmos determinada tarefa, colocamos uma parte de nós mesmos naquilo. Se tocamos instrumentos, escrevemos textos, cantamos músicas, pregamos mensagens, deixamos um pouco de essência própria naquilo que fizemos. A palavra que se encaixa neste aspecto é, claramente, Meraki. Um dia, Jesus Cristo deu tudo de Si por cada um de nós. Ao morrer na cruz, entregou-se totalmente por amor aos seus.  Em Isaías 53:5 está escrito:  "Mas ele foi traspassado pelas nossas transgressões e moído pelas nossas iniquidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados." Panta caracteriza a atitude do Messias; Ele concretizou o ato mais lindo que

Quando nos vênus, juro a marte.

  O poeta brasileiro Paulo Leminski tem uma das frases mais conhecidas do universo poético: "Quando nos vênus, juro a marte". A princípio parece só uma frase, um jogo de palavras para dizer que quando grandes amores se encontram, eles se amam intensamente. Contudo, poesia não é algo para se fazer uma análise superficial. Como diz o poeta Frederico García Lorca: "Todas as coisas têm o seu mistério, e a poesia é o mistério de todas as coisas".  Então o que tem de tão especial? Qual o mistério? Calma!  Para entender melhor vamos voltar para a Grécia antiga. Na mitologia, Marte era o deus da guerra e Vênus a deusa do amor. Então, levando isso em consideração, poderíamos interpretar esse jogo de palavras como: "Quando eu te encontrar, prometo lutar muito por nosso amor".  Além desse, outro detalhe interessante nos é mostrado nessa frase. Vênus é o segundo planeta do sistema solar, já Marte é o quarto. Eles são separados por um planeta chamado Terra, o nosso mun

Carta 4: O Amor Próprio e Solteirice

 Um Caminho de Autodescoberta e Crescimento A "solteirice", muitas vezes, é vista como um estado de transição ou um período de espera até que alguém encontre o amor romântico. No entanto, essa visão limitada ignora a riqueza de oportunidades que ela pode oferecer. O capítulo 13 da primeira carta de Paulo aos Coríntios é conhecido como o "hino ao amor". Refletindo nele encontramos um caminho para desenvolver o amor próprio antes de amar o próximo, abrindo espaço para crescimento pessoal e um melhor relacionamento futuro Paulo descreve as características essenciais do verdadeiro amor, que podemos interpretar não apenas como um guia para relacionamentos românticos, mas também como um convite a nos amar. O amor próprio não é um conceito egoísta ou narcisista. Pelo contrário, trata-se de reconhecer nosso valor intrínseco e nutrir um relacionamento saudável e compassivo conosco. O versículo 4 nos ensina que "o amor é paciente, é benigno; o amor não é invejoso, nã